北京市社会科学院-凯发官网入口
2014年6月20日，科社所第一期学科理论前沿研讨会在京成功举办。本次研讨会的主题是“民主、马克思主义与社会主义”，主要问题集中在“什么是民主，什么不是民主”、“马克思学说中的民主”、“历史地看‘现实社会主义’与民主”、“社会主义民主建设的当代启示”等。研讨会由科社所所长杨奎研究员主持，北京大学国际关系学院张光明教授等专家学者进行了主题发言。
第一，关于“什么是民主，什么不是民主”的问题。尽管学界对民主的定义尚未统一，但是民主的基本含义是权利属于人民，即“主权在民”已经成为共识。关于民主的起源有多种解释，总体而言主要是自然权利说（天赋人权说）和历史产物说。自然权利（天赋人权）说认为，民主是是上天赋予的，理应属于每个人所有，比如洛克等人就持此观点；历史产物说认为，民主是随历史发展产生并发生作用，马克思唯物史观持此观点。关于民主的形式，出现过直接民主、间接民主（代议制）等多种形式。目前，民主主要可以分为精英民主和大众民主两种类型。纵观人类历史，民主的期望满足往往是靠斗争获得的，民主斗争始终是社会各种力量较量的结果，特别是人民力量的增长。因为，没有争取民主的“民”的力量的强大不可能实现真正的民主。那么，什么不是民主呢？有学者指出，民本不是民主；代管制不是民主；个人作风不是民主。因此，作为理论研究者，我们要学会用唯物史观的科学规范和方法来研究民主及其历史的进程。
第二，马克思学说的民主思想。马克思学说认为，民主来自历史地发展着的社会需要而非“自然权利”，民主是历史进步的产物，生产力发展为社会主义民主发展打下了坚实的物质基础，社会主义制度建立本身就是为了发展民主。马克思、恩格斯辩证地看待资本主义的民主问题：一方面认为资本主义的民主在反对封建社会的过程中具有积极意义，但是并不是终极状态；另一方面明确指出资本主义的民主是仅仅是“形式民主”，只有通过社会化的公有制才能真正实现内容上的民主。马克思的社会民主学说主张无产阶级的大众民主，让人民大众行使权力，而不是现在西方代议制民主，即精英民主。正如马克思在《法兰西内战》等著作中表述的，旧的国家机器的打碎，不是要造成国家与民主的对立，而是要建立代表广大人民群众利益的社会主义民主。这充分体现了马克思民主政治哲学理念，即行政权力回归人民。随着资本主义的发展，无产阶级的人数会越来越多，成为占社会的多数人，当以无产阶级为代表的人民力量足够强大时，最后实现多数的无产阶级推翻少数资产阶级的政权的革命。当然，获得人民民主的革命形式可以是暴力的也可以是议会和平的方式。这种观点为社会民主主义所继承。
第三，历史地看待“现实社会主义”与民主。在现实的苏联社会主义实践中，布尔什维克政党为了对付西方的敌对势力，集中力量发展社会主义，实行集中制，主要表现为党的集中制和民主集中制。这些思想集中反映在列宁《怎么办？》、《“左派”幼稚病》等著作之中。苏联的集中制使得以重工业为主的苏联经济得到快速发展，工业化程度大幅提高，使苏联成为与美国相抗衡的超级大国。但是，与此同时，苏联的社会主义建设重视重工业，轻视与民生密切相关的轻工业；重视集中制，民主不足，导致官僚制的产生，特别是形成了特权阶层等问题。这些问题集中表现为，现实的社会主义民主与马克思学说的民主思想存在着差距。造成这种差距的主要原因是，由于东方的社会主义国家没有经过资本主义的充分发展阶段，是在生产力不发达的条件下建立起来的。面对全球化、信息化、工业化的挑战，为了突破西方的经济封锁，快速发展本国的生产力，提高本国的国际地位，民主集中制成为社会主义国家的必然选择。在民主集中制的过程中，我们要防止出现官僚化的问题，不要只讲集中没有民主，而是要保证国家的权利属于人民。充分吸收和借鉴苏联社会主义建设的成功经验和教训，成为当代世界社会主义民主研究的重大课题。
第四，马克思民主思想对当代社会主义民主建设的启示。真正解决社会主义民主问题的根本途径不是在思想领域，而是在社会现实。在社会主义民主建设的过程中，我们要用马克思历史唯物主义的方法来认真审视历史，立足现实社会主义的民主状况，系统分析社会主义民主进程，总结社会主义民主建设的经验教训，实现历史与逻辑、理论与现实的统一；要始终巩固人民主体地位，保证权利真正属于人民，充分发挥人民群众的民主权利；在社会主义的民主进程中，支持社会主义市场经济的发展，发展推动市场经济发展的社会力量，逐步建立起与市场经济相适应的形式民主，进而健全和完善实质上的民主，即建立公有制基础之上的真正的社会主义民主。
学者发言结束后，科社所杨奎所长对此次研讨会进行总结。他非常感谢各位学者对本次研讨会的支持和精彩发言，认为研讨会以“什么是民主”作为切入点，区分民主的类型，探讨了什么是民主、什么不是民主的问题；运用唯物史观的方法，阐述马克思民主的概念和观点，梳理了布尔什维克民主的历程，对中国特色社会主义民主建设具有借鉴意义；学科前沿理论研讨拓宽了研究的思路，为科社所各级各类课题的研究提供了新的视角。同时，诚邀大家今后继续关注和支持科社所学科理论前沿研讨会，欢迎马克思主义、中国特色社会主义、党史党建等学科领域的专家学者积极参与研讨，不断发表自己的真知灼见。
（科社所陈界亭 执笔）